francamente

scrivere pensare libertà

Sperando che possa essere utile in qualche modo, faro' una piccola scheda di
"alcuni" pregi e difetti di questo sito di scrittura, perche' penso che parlarne
possa servire a trovare soluzioni ad eventuali problmemi ed impedimenti
che puo' incontrare l'utente, e rendere cosi' piu stimolante/incoraggiante
la partecipazione.


PREGI:

C'e' la possibilita' di togliere i nostri commenti

Si possono eseguire facilmente modifiche al testo o correggere gli eventuali errori

Si posso inserire i video nella pagina e visionarli senza dover aprire il link

Si possono inserire diverse immagini allegate al testo, senza castrazioni, limitazioni ed
impedimenti da parte dei moderatori.

Non e' necessario essere registrati per poter leggere le opere. (Alcuni siti hanno spazi riservati
SOLO ai "registrati", dove a volte spostano le opere degli utenti, limintando paurosamente la lettura
dei testi elaborati e non permettendo cosi' la visualizzazzione ai "non registrati", e con questa
operazione di "spostamento", i testi non compaiono nemmeno piu' sulla pagina iniziale, che mette
in risalto solo opere pubblicate in spazi specifici).

Si possono allegare links che servono per ulteriori informazioni e specifiche, mentre a volte i
gestori/moderatori di altri siti li censurano, e temono di perdere gli utenti od addirittura non vogliono
che l'utente possa farsi pubblicita' e gli troncano le gambe perche' non sono in grado di comprendere
le sue opere, invece di pensare ad incoraggiare lo scambio di informazioni e l'ampliamento delle
nostre vedute; ESEMPIO: se un sito non permette di inserire le immagini, ed io inserisco solo il testo
ed il link per vedere la versione originale del mio testo con le immagini e comprendere cosi' a fondo
l'opera, se in questo caso i links per comprendere lo scritto vengono tolti, viene mozzata e distrutta
l'opera, cosa che un sito serio di scrittura non dovrebbe fare, perche' l'opera e' come una creatura
partorita dalla mente e dall'anima del suo artista, ed e' degna di rispetto e non deve essere stroppiata,
alterata e distrutta insensatamente perche' i critici non sono in grado di comprenderne il valore
artistico e spirituale al di fuori della norma e scivolano nei soliti canoni mentalmente ristretti e modi
collegiali di vedere, criticare ed addirittura censurare o stroppiare le opere degli utenti.

In questo sito (per lo meno al momento) non ci sono i soliti masturbatori di cervelli (presenti in
diversi siti di scrittura ) che impiegano il loro tempo ad importunare gli utenti, sfruttando lo spazio
dei commenti delle opere, per dare mostra del loro sapere e del loro ipotetico valore, insultando
e diffamando insensatamente opere ed utenti direttamente o velatamente con l'ausilio della
"cultura" e dell'impeccabile italiano, il tutto camuffato e promosso da alcuni siti, come:
"diritto di critica", e la cosa allucinante e' che in alcuni casi, sono proprio i moderatori od i
gestori a comportarsi in questa maniera, od addirittura elementi promossi dai gestori, che vogliono
avere le mani pulite, e fanno fare il lavoro sporco ad un ipotetico nick-name o persona incaricata
ad eseguire le "esecuzioni" dei poco graditi.

Qui c'e' spazio per ogni forma d'arte e non ci sono i soliti impedimenti, spesso presenti su
siti di scrittura ancora retrograti ed antiquati, che non sono in grado di stare al passo con
il cambiamento dei tempi e delle esigenze dei nuovi metodi di pubblicazione degli utenti,
in cui hanno bisogno di piu' flessibilita' e spazio per presentare i loro lavori innovativi, che
non si limitano solo ad un trochetto di testo con al massimo un disegnino, ma mira ad
un raggio piu' amplio delle percezioni umane di pensiero/riflessione/analisi stimolate dalla
scrittura di particolari opere accompagnate da musica, video, immagini ed ulteriori supporti.

=======

DIFETTI:

Non permette la visualizzazione delle letture, e l'utente non sa se il suo scritto sia stato
visionato, anche se non sono presenti commenti; se un testo particolare mostra molte
letture, anche se non ha punteggi o commenti, l'utente puo' capire che ha scatenato
qualche sorta di interesse, curiosita', riflessione etc...e di conseguenza puo' regolarsi.

A me personalmente non piacciono i punteggi, ma moltissimi utenti adorano questa pratica
che sarebbe utile avere a disposizione per chi voglia utilizzarla, e magari dare anche la
possibilita' di votare o meno per la nostra opera (io sceglierei sempre di non essere votata
per esempio, ma so' che invece moltissime persone gradiscono avere voti e consensi).

La pagina iniziale ha una visualita' ristretta, e se per esempio un giorno ci sono una
trentina di pubblicazioni, si visualizzano solo le ultime, non dando cosi' la possibilita' alle
altre opere di apparire, e non tutti sanno o capiscono che bisogna cliccare in fondo per
visualizzare il resto delle opere, dato che il comando passa inosservato perche' non e'
messo in risalto.
Se invece si potesse ampliare lo spazio di visualizzazione dei testi sarebbe meglio, perche'
basta che alcuni inseriscano le immagini, e lo spazio disponibile alle altre opere si esaurisce
in fretta. Oppure si potrebbe risolvere il problema, e dare modo a tutti di comparire, mettendo
nella pagina principale solo i titoli delle opere, che potranno poi essere visualizzate quando
ci clicchiamo sopra, e questo permetterebbe di mettere in risalto contemporaneamente
molti autori in una sola pagina senza farli scomparire in fretta, perche' gli autori pubblicano
per essere letti, e non per "non comparire", nel qual caso sentono di perdere il loro tempo
a pubblicare in spazi che non rendono facilmente accessibili le loro opere.

Per ora termino qui la mia piccola analisi iniziale perche' debbo scappare al lavoro, e spero
di aver offerto spunti e riflessioni utili, non solo per questo sito, ma anche per chi gestisce
gli altri siti e vuole avere piu' utenti nei loro spazi.

=========


Piccola specifica:

Non dimentichiamo che nell'antichita' il sapere e sentire, veniva espresso e condiviso con
diverse metodologie interconnesse tra di loro, tramite l'ausilio di scritture particolari
definite "sacre", canti, balli, preghiere, giochi sacri, riti, simbolismi, immagini, poesie,
miti, leggende etc..ed il mio stile espressivo, e' spesso simile a quello ancestrale
utilizzato anticamente dai nostri fratelli. Loro avevano una visione molto piu' amplia
e profonda della scrittura sacra/istruttiva per la mente e per l'anima, e delle arti con
cui si abbina per renderla piu' efficace agendo simultaneamente a vari livelli
consci/inconsci che coinvolgono le diverse percezioni dell'uomo.


...segue...

========

Inserisco un paio di commenti molto utili nel testo:

Commento di Massimo:
Concordo con i suggerimenti offerti da Nadia ed in particolare con l'evidenziazione del numero di letture effettuate che può fornire un'approssimativa indicazione dell'interesse suscitato dalla pubblicazione.
Solo dall'inizio di Agosto sono stato accolto in questo spazio da "Franca" ed "oissela" che hanno puntualmente commentato, con garbo e acume, i miei scritti, ma per ciò che mi è concesso sapere, devo pensare che siano stati gli unici che li hanno letti... (unica eccezione un intervento di Nadia simpaticamente... coercitivo)
Noto, inoltre, che sia alquanto scarsa la partecipazione ai commenti (in media 2/3 per ogni pubblicazione !). Media che si abbasserebbe notevolmente se non vi fossero i perenni commenti di FRANCA e OISSELA....!
Tutto ciò mi pone un interrogativo: I testi validi non mancano e allora ? Cosa è che non va...???
Chiuso questo argomento, voglio esprimere il mio pieno assenso anche a quanto scritto da Nadia pochi giorni fa', che mi permetto riproporre all'attenzione di chi fosse in transito in questa pagina.
Cordialmente,
Massimo

Comment by nadia 1 del 16 Settembre a "MALTESINA"
Domanda da un milione di dollari che non ha nulla a che fare con il testo postato: e' questo un sito di acculturati di sinistra dove invece di scrivere tutti insieme in armonia, si fa' spesso la politica che inevitabilmente "divide", perche' la gente vuole scrivere e leggere, e non discutere di politica sui siti di scrittura, e questo discorso/critica, non e' mio, ma di un utente che voleva partecipare, ma si e' scoraggiato leggendo le discussioni e notando le immagini che venivano messe in prima pagina, una sorta di forte deterrente per chi ha idee contrare a quelle che si vogliono imporre. E' un sito di scrittura, un punto di incontro dove coltivare quello che ci accomuna e non quello che ci divide???? Questa ultima era una mia domanda. Ed un'altra domanda ancora, e' questo un sito solo per "acculturati", od e' una sorta di arena dei diversi tipi di talenti emergenti, perche' sono convinta che ogni individuo ha un suo talento e puo' donare al prossimo e ricevere simultaneamente stimoli, riflessioni ed ispirazioni a diversi livelli, e non solo entro i canoni ai quali siamo abituati e che ci hanno insegnato a scuola. E' aperto ANCHE alle "creature" che vegnono emarginate, derise, condannate e considerate "diverse & inferiori" perche' non "acculturate" nella solita maniera e di conseguenza non gradite negli altri siti di scrittura?
Insomma, che tipo di sito di scrittura e' questo ed a chi e' indirizzato? E' aperto a tutti o ci sono delle limitazioni? E' questo anche un punto d'incontro e di crescita interiore reciproca per persone di ogni eta' dove poter coltivare e far emergere la propria umanita'? E' meglio fare politica, od interessarsi di progetti umanitari che ci toccano e coinvolgono tutti, indistintamente dalle idee politiche? E' meglio concentrarsi su quello che ci unisce o che ci divide? Queste sono delle riflessioni/quesiti che mi sono posta. Per chi ha voglia di parlare e discutere di politica, si potrebbe sempre risevare uno spazio privato a parte, che non interferisce con la pagina principale del sito, ma questo e' solo un suggerimento, naturalmente.
========

Commento di nadiacinque:
Il problema della "politica" lo ha sollevato piu' di un utente che mi ha contattata, e non dico di non fare politica, ma di farla in "appositi spazi", e non in prima pagina dove invece dovrebbero essere messi in evidenza gli scritti degli utenti e non gli ideali politici, dei quali si puo' parlare, ma in spazi riservati alle discussioni, dove ogniuno e' libero di dire la sua, ed un sito di scrittura pensavo che di solito servisse principalmente non per copiare il bolg di beppe grillo, di questo o quell'altro attivista politico, ma per potersi rilassare e tirare fuori le poprie capacita' artistiche, condividerle, prendere spunti reciprocamente su come migliorarle o renderle piu' efficaci, studiare quali dei nostri testi vengono piu' letti, piu' commentati, piu' votati etc...ma e' importante che l'utente sia in grado per lo meno, di comprendere se le sue opere vengono lette, e non tanto "commentate", per questo penso sia necessario "visualizzare" il numero delle letture ricevute, e non tutti sono stimolati a postare senza sapere se il prprio testo e' stato letto o meno, se interessa o meno, e per lo meno il numero di letture e' vitale per stimolare l'utente nella sua ricerca degli argomenti che possono interessare il lettore, anche se non partecipa ai commenti, ogniuno per i "diversi motivi". Di politica inoltre, si parla ogni girno, per strada, al lavoro, con gli amici, la sentiamo in TV, sulla radio, la leggiamo sul giornale, e davvero a volte, la gente ha bisogno non di continuare con questi infiniti discorsi che ci assillano per tutto il giorno senza sosta, ma di avere una pausa mentale e psicologia dal tram tram quotidiano e poter "ritrovare" la propria identita', quello che sente, che sogna, che immagina, che spera etc.. e condividerlo con gli altri utilizzando i mezzi che la scrittura mette a disposizione. Come ripeto, non dico di non fare politica, ma di farla in modo intelligente negli "spazi riservati" a chi vuole continuare a parlarne ed a discuterne, senza imporre la politica in prima pagina anche a chi ha bisogno invece di trovare finalmente una pausa per potersi ricaricare e riequilibrare interiormente. Se si scelgie la linea della politica in prima pagina, non bisogna lamentarsi dell'allontanamento e della mancanza di interessamento e partecipazione di molti utenti che hanno idee contrarie o che semplicemente cercano un sito di scrittura per poter leggere e scrivere opere di divesa natura traendo spunti e stimoli reciproci, e se alcuni mi hanno fatto queste confidenze, questo significa che anche molti altri lo pensano, ma non hanno avuto opportunita' di dirlo, o non hanno interesse e cambiano aria e basta, scegliendo lidi dove poter coltivare la loro arte che offrono per lo meno l'opportunita' di vedere se vengono seguiti per regolarsi sulla presa/interesse dei loro scritti. Insomma, io penso che la cosa piu' importante per un sito di scrittura, (a parte il praticare politica nel caso lo si ritenesse necessario, ma farlo tantomeno in modo non "deterrente" per gli utenti), sia quella di poter visualizzare il numero delle letture, che chi posta, ha necessita' di sapere e capire.
Penso che ogni sito, abbia delle funzioni interne a cui i gestori possono accedere per modificare le impostazioni generali, ( es: numero di testi visualizzati per pagina e come sono visualizzati) sicuramente si possono selezionare le opzioni che si preferiscono, e penso che anche questo sito dovrebbe avere a disposizione l'opzione per rendere attiva la visualizzazione delle letture, delle votazioni etc...

Dimenticavo un pensiero riguardo ai commenti: non tutti hanno voglia di intrattenersi nelle inevitabili discussioni alimentate dai commenti anche se l'opera e' stata gradita, e preferiscono utilizzare il tempo per leggere gli altri testi invece che imbattersi in discussioni continue che portano via tempo, a meno che l'opera non abbia colpito particolarmente od in modo insolito per qualche ragione. Ho notato che tantissime persone postano simultaneamente in diversi siti, ed immaginatevi che lavoraccio a dover commentare tutte le opere che vi piacciono in ogni sito che andate, od a rispondere a tutti i commenti che vengono lasciate nelle vostre opere, quando invece sarebbe piu' semplice, inserire la votazione, per mostrare il nostro apprezzamento quando per i diversi motivi, non abbiamo il tempo o la voglia per lasciare un commento. A me sinceramente, le votazioni non piacciono, ma capisco che molti utenti, per i piu' svariati motivi, sono attaccatissimi alle votazioni, ed e' anche un semplice incentivo per incoraggiare chi posta, per dire che abbiamo apprezzato l'opera, anche se non la commentiamo.

=========

Commento di nadia cinque:

Cerchero' di essere piu' chiara e di fare un esempio in modo che alcuni riescano a capire oltre le apparenze ed i luoghi comuni. Immaginate di essere una persona di sinistra che vuole leggere testi e pubblicare i suoi; apre questo sito di scrittura e si trova spiaccicata in prima pagina l'immagine di Fini, del defunto Almirante od addirittura Mussolini con i relativi elogi al genere di politica portato avanti da questi personaggi e gruppi di persone che si intrattengono in queste discussioni che simpatizzano la destra...Andate a litigare con loro per far valere inutilmente le vostre idee o ve ne andate immediatamente a cercare un sito di scrittura dove postare in santa pace i vostri lavori, perche' capite anche che un sito del genere, non avra' mai letture o partecipazioni alte a causa del forte contenuto politico che si cerca di promuovere, e vi indirizzate verso lidi dove non si fa politica che divide e che scoraggia la partecipazione degli utenti, ma siti dove si portano avanti progetti per riunire i diversi talenti, indipendentemente dalle loro idee politiche, e trovare punti di incontro e di crescita reciproca, dove magari ci sono anche spazi/forum riservati per discutere di politica o tematiche varie, nel caso qualcuno ne sentisse l'esigenza. Lo stesso effetto che provate voi quando aprite il sito immaginario che ho appena creato, lo provano anche quelli di destra quando aprono questo sito e fuggono via, ma non solo quelli di destra, ma tutte le persone che non sono interessate a polemiche, battute, freddure, vignette sarcastiche e battibecchi quasi sempre inutili e distruttivi dei soliti 4 gatti, che manifestano le loro "tenute" di posizioni politiche. Allora, un salotto politico di 4 gatti con le stesse idee, od una casa accogliente aperta a tutti? A voi la scelta! Volete vivere ed espandervi, o volete infognarvi e morire?

Tag: altro

Condividi  Twitter

Commento

Devi essere membro di francamente per aggiungere commenti!

Partecipa a questo network Ning

nadia Commento da nadia su 21 Settembre 2008 a 18:21
Proporrei per il momento, l'aggiunta di un semplice contatore di persone, che si puo' copiare con facilita' alla fine della pagina principale, per notare la frequentazione del sito e da quanti paesi ci si collega; per esempio si puo' utilizzare http://www.maploco.com/
http://www.clustrmaps.com/
e ce ne sono tanti altri di contatori di persone, ed anche piu' elaborati.
Se l'utente nota che il sito e' molto frequentato anche non ricevendo risposte, sara' incentivato a postare, perche' quello che in realta' si vuole, e' essere letti, e si tende and andare in luoghi dove c'e' la possibilita' di essere letti senza troppi problemi ed impedimenti, come accadeva su scrivi.com, che pero' e' sotto continuo attacco informatico, ed infatti molti autori importanti postavano
in quel luogo, proprio perche' era frequentatissimo e libero, anche se poi copiavano simultaneamente le loro opere in altri siti di scrittura per mettersi piu' in risalto. Purtoppo in alcuni siti di scrittura che si definiscono seri, se si tolgono tutti i moderatori e spesso i vari nick-names che utilizzano, non solo
i moderatori, ma anche i gestori per dare l'impressione che il sito sia frequentato, e magari togliamo anche tutti quei pochi frequentatori affezzionati che si alzano a vicenda le letture, alcuni dei quali a volte hanno anche piu' di un nickname, (cose ormai troppo comuni e risapute su troppi siti), si notera' che il reale numero degli utenti che frequentano il sito e' bassissimo. Se il numero delle persone che si cancella o smette di frequentare il sito aumenta, evidentemente ci sono problemi gravi che bisogna tenere in considerazione e cercare di risolvere in modo da creare un ambiente invitante, e permettere agli utenti di fare quello che amano di piu' con meno impedimenti e bastoni tra le ruote, e cioe' la cosa principale per un sito di scrittura e' quello di lasciar pubblicare le opere agli utenti e fargli leggere in
santa pace quello che gli piace, senza chiudere o riservare spazi disponibili solo per gli iscritti, non insultarli o diffamarli insensatamente sfruttando la scusa della "critica" per far pavoneggiare gli ipotetici "accluturati" invece di fare critiche utili ed intelligenti atte a migliorare l'opera ed a correggere eventuali inesattezze ed errori, non alterare o
mozzare le loro opere o rinchiuderle in spazi raggiungibili solo agli iscritti etc...
Insomma, imparare a capire e rispettare le esigenze di chi sceglie di condividere i suoi lavori con il sito di scrittura.
nadia Commento da nadia su 20 Settembre 2008 a 1:55
Chi ha capito, ha capito, chi non vuole capire, non capira' mai. Lasciamo perdere tutto ed ignoriamo la realta dei fatti'.
Gioacchino De Padova Commento da Gioacchino De Padova su 20 Settembre 2008 a 1:36
Assolutamente privo di intenti polemici, credo tuttavia non si possano ignorare alcuni concetti espressi.
In particolare mi sembra molto significativo che il trattare temi inerenti alla politica venga equiparato al postare immagini o testi inneggianti "alla politica portata avanti da Mussolini".
L'opportunità di trattare o meno temi politici credo dipenda unicamente dalla capacità degli utenti di trattare con educazione e rispetto chi dimostra idee differenti dalle proprie.
In assenza di tali pregiudiziali, non vedo cosa ci sia di inopportuno nel postare temi di attualità politica. D'altronde, se di politica si parla dappertutto, non capisco perchè non si dovrebbe poterlo fare in questo sito che è sempre stato, prima ancora che sito di scrittura, luogo di comunicazione.
Se invece infastidisce la sola percezione che qualcuno possa manifestare idee differenti dalle proprie, allora credo che il problema sia molto più complesso.
Ciao.
Gioacchino
Franca Commento da Franca su 20 Settembre 2008 a 0:14
Grazie, Giancarlo, del tuo intervento che chiarisce tante cose. Buona notte.
Franca.
P,S. Sono molto contenta che consideri questo sito tuo, nostro. Franca.
giancarlo Commento da giancarlo su 19 Settembre 2008 a 23:40
se posso permettermi...non confondiamo tutto quello che, per bieca abitudine i politici ci hanno ammannito e che poco o spesso nulla ha a che vedere con la politica - che dovrebbe essere l'interesse e la partecipazione dei cittadini alla gestione-soluzione dei problemi... quella roba sul "nostro" . scusate se me lo sento..., sito non è mai apparso e non avrebbe senso apparisse perché sarebbe pura, semplice, strumentale e scuasate, persino stupida propaganda di partito. Quandfo parliamo di politica intendiamo, e così lo ha inteso e intende Franca, l'espressione delle nostre opinioni su problemi seri, importanti della nostra vita, stavo dicendo della civiltà. Non mi pare che la differenza sia irrilevante. Il vagabondaggio per i siti, lo sappiamo, ha moltissime motivazioni, serie, meno seire, profonde o superficiali. E' giusto che ognuno scelga come crede. Anche questo giudizio, come ciò che dice Nadia è, in senso lato e nobile, politico. N'est-ce-pas? Bonne nuit, alors.
Franca Commento da Franca su 19 Settembre 2008 a 22:26
Sono d' accordo con te, Alessio. Io considero chiuso l' argomento. Mi sta molto a cuore mantenere il clima sereno di questo sito e farò del tutto perché non si scatenino comportamenti poco corretti. Ciao. Franca.
oissela Commento da oissela su 19 Settembre 2008 a 22:05
Questo sito si caratterizza per linearità, chiarezza, trasparenza e correttezza.
Qui, vengono postati racconti, poesie, immagini, riflessioni e vari frammenti
culturali che meritano rispetto.
Ognuno di noi, nell'ambito delle sue conoscenze sta contribuendo ad
arricchire culturalmente "Francamente".
Io, che sono un semplice utente, non ho mai riscontrato momenti di cattivo
gusto o comportamenti ineducati da parte di nessuno.
Al contrario, costato la massima libertà espressiva da parte di tutti e così
deve essere. Trovo ingeneroso il termine " infognarvi" che stona in questo
contesto, dove siamo impegnati a produrre letteratura.
Gli utenti e gli amanti del bello sono liberi di frequentare i siti che
vogliono. Se alcuni utenti sono emigrati in altri siti, a noi non resta che
far loro i migliori auguri, sperando che altrove sappiano realizzarsi.
Non interverrò più su questo tema che rischia di stancare.
Ciao
Alessio
Franca Commento da Franca su 19 Settembre 2008 a 21:42
Cara Nadia mi pare che Giancarlo abbia detto che la forma con la quale si parla di politica, quando se ne parla, in questo sito non è scandalosa. Se continua questa polemica il sito diventerà un sito politico. Nessuno vuole infognarsi e morire, come dici tu, Nadia. Citami una frase o un post politico che ti ha disturbato o che possa aver disturbato altri utenti. Ciao. Franca.
nadia Commento da nadia su 19 Settembre 2008 a 21:26
Cerchero' di essere piu' chiara e di fare un esempio in modo che alcuni riescano a capire oltre le apparenze ed i luoghi comuni. Immaginate di essere una persona di sinistra che vuole leggere testi e pubblicare i suoi; apre questo sito di scrittura e si trova spiaccicata in prima pagina l'immagine di Fini, del defunto Almirante od addirittura Mussolini con i relativi elogi al genere di politica portato avanti da questi personaggi e gruppi di persone che si intrattengono in queste discussioni che simpatizzano la destra...Andate a litigare con loro per far valere inutilmente le vostre idee o ve ne andate immediatamente a cercare un sito di scrittura dove postare in santa pace i vostri lavori, perche' capite anche che un sito del genere, non avra' mai letture o partecipazioni alte a causa del forte contenuto politico che si cerca di promuovere, e vi indirizzate verso lidi dove non si fa politica che divide e che scoraggia la partecipazione degli utenti, ma siti dove si portano avanti progetti per riunire i diversi talenti, indipendentemente dalle loro idee politiche, e trovare punti di incontro e di crescita reciproca, dove magari ci sono anche spazi/forum riservati per discutere di politica o tematiche varie, nel caso qualcuno ne sentisse l'esigenza. Lo stesso effetto che provate voi quando aprite il sito immaginario che ho appena creato, lo provano anche quelli di destra quando aprono questo sito e fuggono via, ma non solo quelli di destra, ma tutte le persone che non sono interessate a polemiche, battute, freddure, vignette sarcastiche e battibecchi quasi sempre inutili e distruttivi dei soliti 4 gatti, che manifestano le loro "tenute" di posizioni politiche. Allora, un salotto politico di 4 gatti con le stesse idee, od una casa accogliente aperta a tutti? A voi la scelta! Volete vivere ed espandervi, o volete infognarvi e morire?
giancarlo Commento da giancarlo su 19 Settembre 2008 a 18:29
Politica sì o no: nella forma in cui viene fatta nel sito non mi pare nulla di scandaloso:ognuno di noi, lo spero, avrà pure qualche idea di come diamine si possa, si debba governare un Paese, la sua Regione, lòa sua Provincia o il suo Comune? Nessuno di noi, d'altronde, è un bambino sottoposto a tutela onde evitargli danni. Esprimere le proprie idee, dunque, mi pare debba essere ammesso, tollerato ed anche stimolato: Chi vuol partecipare partecipi, chi non vuole non lo faccia. Nulla sia vietato ad eccezione, ovviamente, di ciò che ognuno di noi sa: tutto ciò che è perseguibile per legge, tutto ciò che è offensivo per gli altri. Non mi disturba chi ha idee e me le propone ma, semmai, chi vuole convincermi a tutti i costi, chi è impertinente, prepotente, saccente,ecc.
Il sito: non lo trovo male, anche se ho impiegato un pò a capirne il funzionamento; i voti non mi appassionano, personalmente trovo gradevole se qualcuno mi dice che le boiate che scrivo gli sono piaciute; a me succede, e immagino succeda anche ad altri, di faticare a seguire con metodo, e con i tempi che necessitano, le cose che vengono pubblicate; forse una pubblicazione dovrebbe essere visibile più a lungo sulla pagina iniziale o dovrebbe essere visibile un richiamo: spesso la fretta va scorrere velocemente la pagina e se non trovi quello che è stato pubblicato vai oltre.
I commenti. La discussione riprende un interrogativo posto qualche tempo fa da Franca. Rispondo come allora: il commento, in realtà, è un'arma a doppio taglio. Io non mi sento un critico in grado di dare suggerimenti utili a chicchessia, però la sensibilità di chi si aspetta un commento è elevata, dunque io posso fare il maleducato, mio malgrado, se dico quello che penso davvero oppure mi astengo. Ma anche l'astennsione non è neutra, come andate rilevando. Allora? io non ho la soluzione. Io leggo delle cose, quelle che posso, se mi piacciono qualche volta commento altre no; se non mi piacciono mi astengo. Capisco anche che, se io commento te e tu commenti me, ingeneriamo un bel traffico, se poi tu cerchi un altro ed io anche, diventa una bella moltiplicazione alla fine. Non ho sete di celebrità, neppure di visibilità: nella vita ne ho avuta persino troppa, non in questo campo... Quanto dico mi viene dall'esperienza che, come tanti altri, ho fatto in giro per il web, e per siti che ti dicevano come diavolo dovevi scrivere, in italiano, sull'amore, e su altre amenità.
Non vogliatemene se non vi rompo l'anima più di tanto. Ciao. Giancarlo

© 2010   Creato da francamente

Badge  |  Segnala un problema  |  Privacy  |  Termini del servizio

Accedi alla chat